'Spotgoedkope' Odegaard: '35.000 euro per jaar, waarom haalde Feyenoord hem niet?'

27 mei 2019 om 07:03
Laatste update: 27 mei 2019 om 07:03

Hugo Borst geeft Feyenoord-directeur Martin van Geel 'een zesje' na diens achtjarige dienstverband in De Kuip. Volgens de Rotterdamse Algemeen Dagblad-columnist heeft Van Geel het 'goed en slecht gedaan', maar ontbrak het Feyenoord aan vernuft op de transfermarkt.

Borst trekt in zijn column van maandagochtend de vergelijking met VVV-Venlo, waar Stan Valckx over het spelersbeleid gaat. 'Hij heeft een goed netwerk, vooral in Duitsland. VVV overleeft al twee jaar in de eredivisie, dat is knapper dan derde worden met Feyenoord', schrijft de Sparta-supporter. 'Met de cowboyachtige stijl van Stan Valckx en ook die van Ted van Leeuwen (FC Twente) hebben ze bij Feyenoord moeite.'

Feyenoord heeft weinig te besteden en zal het van buitenkansjes moeten hebben, weet Borst. De columnist vindt dat Martin Odegaard zo'n buitenkansje had kunnen zijn en wijst op het feit dat de Noor in 2017 op huurbasis naar sc Heerenveen vertrok. 'Het kostte Heerenveen amper 35.000 euro salaris per jaar. Real Madrid betaalde gewoon zelf de rest (2,2 miljoen) aan de Noor. Na twee jaar ging de talentvolle voetballer naar Vitesse, onder dezelfde voorwaarden', onthult hij.

'Waarom strikte het armlastige Feyenoord Odegaard niet? Wist Van Geel niet hoe spotgoedkoop de Noor was of vond hij Odegaard geen versterking?', vervolgt Borst, die weinig beterschap verwacht na de komst van Sjaak Troost als nieuwe technische man. 'Martin van Geel laten opvolgen door Sjaak Troost, tja, dan zeg je: we hebben geen ambitie, of: we weten het niet meer.'