Van Bommel gaat discussie aan: 'Soms lijkt hij echter te strijden om te strijden'
Het Eindhovens Dagblad toont zich kritisch op PSV-trainer Mark van Bommel, die het zichzelf niet altijd makkelijk zou maken. Ook na de 3-0 nederlaag bij FC Utrecht ging hij iets te nadrukkelijk de discussie aan over het resultaat.
'De trainer kiest zelden of nooit voor de weg van de minste weerstand, ook niet als het een keer flink tegenzit', schrijft journalist Rik Elfrink van de regionale krant. 'Soms lijkt hij echter te strijden om te strijden, wat bij een afwijkende mening en scherp karakter overigens al snel het geval kan zijn. Van Bommel moet uiteraard zijn kant van het verhaal belichten, maar ging zaterdag in De Galgenwaard net iets te graag in discussie met het scorebord. "Als je 3-0 ziet staan en je hebt de wedstrijd gezien, dan klopt het niet", zei hij over FC Utrecht-PSV.'
Volgens Elfrink staat Van Bommel nogal nadrukkelijk stil bij de 'wat-, als- en dan-scenario's'. 'Dat er tot aan de eerste goal niet zoveel aan de hand was voor PSV, klopt natuurlijk. Alleen mag van PSV aan de bal best wat meer verwacht worden in zestig en ook negentig minuten in een heel belangrijke uitwedstrijd. Intern zal hij dat ongetwijfeld duidelijker aangeven, maar het komt er naar buiten toe ogenschijnlijk soms wat moeilijk uit.'
'De coach hoeft in zijn uitingen niet per se op individuen in te gaan, aan volksmennerij te doen of vragenstellers te gerieven die platgetreden paden bewandelen, maar lijkt nog iets te vaak het eigen gelijk te willen benadrukken', benadrukt Elfrink, die meent dat de buitenwacht Van Bommel soms moeilijk kan volgen. 'Dat PSV in Utrecht zelf ook meer had mogen leveren, kwam door de focus op de kans op gunstigere scenario's niet zo goed voor het voetlicht.'