Vraagtekens bij Bruggink: 'Op welke gronden is hij daar aangesteld als trainer?'
Columnist Arnold Bruggink vraagt zich hardop af waarom SC Cambuur er eigenlijk voor heeft gekozen om Rob Maas aan te stellen als opvolger van Marcel Keizer. De bij Vitesse volledig geflopte Maas tekende in juni een contract voor één jaar in Leeuwarden.
'Rob Maas kan best een goede trainer zijn, maar op welke gronden is hij aangesteld als trainer van SC Cambuur? Is het gebaseerd op datgene wat hij bij Vitesse heeft laten zien, is het een netwerkbeslissing of is het omdat hij een goede voetballer was?', steekt Bruggink van wal in Voetbal International.
'In Nederland wordt nog te veel geredeneerd vanuit de Wilmots-reflex. Hij was vroeger een goede voetballer, dus hij zal het wel snappen', suggereert de oud-speler van onder meer PSV en Oranje.
'Dat verschijnsel zie je ook terug in de Nederlandse trainersopleiding. Daarin worden te veel de platgetreden paden bewandeld. Nooit zie je eens een onbekende maar veelbelovende trainer uit het amateurvoetbal waarin wordt geïnvesteerd. Ons jeugdvoetbal schreeuwt om geschoolde en pedagogisch sterke opvoeders, maar die krijgen weinig kans. Er wordt vooral gekeken naar de gevestigde namen uit de praktijk.'