Videoscheids lijkt bekerfinale te beslissen: controversiële goal tégen Bayern

    za 19 mei 2018 om 21:44

    Een curieus moment in de slotfase van de Duitse bekerfinale! De videoscheidsrechter moest in de absolute slotfase bepalen of deze goal van Ante Rebic geldig is of niet. Er léék in de opbouw hands gemaakt te worden. Bayern München met 2-1 achter! 

    Plaats een reactie

    Sjaakhaak +2352
    zaterdag 19 mei 2018 om 21:56
    Heel duidelijk beeldmateriaal om te oordelen.
    Vind ik leuk
    Plattekar bv +12987
    zaterdag 19 mei 2018 om 22:03
    Zo komt Kovac wel ff anders binnen in München als dat hij met 0-5 eraf gegaan was. Tis ze gegund, Bayern toch wel ingekakt door hoogmoed en het verhuren van Costa.
    Vind ik leuk
    Psv1989 +1517
    zaterdag 19 mei 2018 om 21:58
    Leuk voor Frankfurt en onze Willems
    Vind ik leuk
    Tiesto1 +325
    zaterdag 19 mei 2018 om 22:01
    leuke binnenkomer voor Kovac bij Bayern komend seizoen.

    Lekker doelpunt voor de underdog. Duitse ploegen en de laatste minuut.
    [Reactie gewijzigd op ]
    Vind ik leuk
    zaterdag 19 mei 2018 om 22:01
    Willems gaat in zijn eerste seizoen direct een prijs winnen. Topper
    Vind ik leuk
    stratumseind +134577
    zaterdag 19 mei 2018 om 22:02
    1-3 heerlijk , bekertje voor jetrooke
    Vind ik leuk
    Pec010 +1696
    zaterdag 19 mei 2018 om 22:02
    Super wedstrijd en heerlijk dat Frankfurt hem wint!
    Vind ik leuk
    Gazza +329
    zaterdag 19 mei 2018 om 22:06
    Als de VAR niet meer helpt dan kan je het beter afschaffen. Eerst is er overduidelijk hands maar dan ziet de scheids een overduidelijke strafschop over het hoofd. Schandalig!
    Vind ik leuk
    FFkijken +31
    zaterdag 19 mei 2018 om 23:57
    als jij uit dit stukje beeldmateriaal kan zien dat het hands is heb je echt bovenmenselijk goede ogen
    Vind ik leuk
    zondag 20 mei 2018 om 07:34
    Het lijkt er op dat hij de bal met het hoofd raakt ( maakt een snelle beweging met het hoofd richting bal) en niet met de hand. Nogmaals het lijkt er op.
    Verdedigers reageren veelal direct overmatig op overtredingen en ook bij hands ( of vermeende hands) ik zie bij de verdedigers geen enkele reactie. Mij lijkt daardoor de beslissing van de scheids correct.
    Daarnaast kan een scheids alleen voor een overtreding fluiten als deze vastgesteld kan worden. Dus bij Twijfel kan en mag je niet fluiten. Deze situatie valt daar onder.
    Vind ik leuk
    Gazza +329
    zondag 20 mei 2018 om 09:19
    Ik heb op tv toch andere beelden gezien vandaar dat ik reageer.
    Vind ik leuk
    zondag 20 mei 2018 om 00:35
    W­e­lk­om o­p de w­e­b­s­i­t­e va­n be­s­t v­o­or s­e­x D­a­t­i­n­g ==>> www.Sweetsex.top
    Vind ik leuk
    zondag 20 mei 2018 om 08:25
    En de duitsers maar beweren dat er een bayern bonus bestaat,als bayernfan houdt ik er ABSOLUUT niet van een scheidsrechter de schuld te geven van een nederlaag,maar dit is toch een abc-tje: een 200% strafschop.en toch heeft frankfurt de finale ook niet onterecht gewonnen: hun tactiek om bayern het voetballen onmogelijk te maken klopte van alle kanten....
    Vind ik leuk
    zondag 27 mei 2018 om 15:07
    1
    Vind ik leuk
    zondag 27 mei 2018 om 15:07
    2
    Vind ik leuk
    zondag 27 mei 2018 om 15:07
    3
    Vind ik leuk
    zondag 27 mei 2018 om 15:07
    4
    Vind ik leuk
    zondag 27 mei 2018 om 15:08
    5
    Vind ik leuk
    zondag 27 mei 2018 om 15:08
    6
    Vind ik leuk

    Bekijk het laatste nieuws

    Videoscheids lijkt bekerfinale te beslissen: controversiële goal tégen Bayern