Gemengde gevoelens over positiewissel De Jong: 'Zelden daar, waar 'het' gebeurde'

De Jong begon als aanvallende middenvelder, maar zag na een half uur collega Sergio Busquets uitvallen: Ilaix Moriba viel in en De Jong ging met de punt naar achteren spelen. Het kwam zijn spel niet ten goede, vond La Vanguardia: de 'gedetacheerde' De Jong kreeg een 5. 'Hij moest nog in de wedstrijd komen, toen hij door de blessure van Busquets door moest schuiven. Hij had niet het overzicht dat hij eerder in het seizoen wel had en was zelden daar, waar 'het' gebeurde.'

Diario SPORT zette met een 6 iets hoger in, maar had ook meer van De Jong verwacht. 'Hij was minder bij het spel betrokken dan Ronald Koeman (de geschorste trainer moest wederom op de tribunes plaatsnemen, red.) gewenst zou hebben. Na de entree van Ilaix vertraagde het spel van achteruit. De Jong heeft dit seizoen juist naam gemaakt met zijn aanvallende acties: we hebben hem echter nauwelijks gezien in een wedstrijd waarin zijn team hem nodig had.'

Van het Catalaanse El Periódico kreeg De Jong weer een 5, zonder verder commentaar. Het Madrileense Marca deelde juist geen cijfers uit, maar was wél bereid om de wedstrijd van de man uit Arkel in een paar regels te duiden. 'Nadat Busquets wegviel, moest hij noodgedwongen iets verder naar achteren, met Ilaix en Pedri als metgezellen. Hij zette de lijnen uit op het middenveld, al slaagde hij er niet in om het verschil te maken voor zijn team.'

Van El Desmarque kreeg De Jong weer een krappe voldoende: een 6. 'Het meeste wat hij deed, deed hij goed. Hij was niet zo virtuoos aan de bal, maar hij maakte zijn meters en werkte hard.'