Kritiek op Van Dijk: 'Leek meer geïnteresseerd in klagen dan in verdedigen'

Niet elke Liverpool-Nederlander heeft zaterdagmiddag indruk gemaakt op bezoek bij West Ham United (2-2). Verrassend genoeg moet Virgil van Dijk, die dit seizoen vrijwel altijd beoordeeld wordt met (ruime) voldoendes, het ontgelden. Ryan Gravenberch en Cody Gakpo komen er beter vanaf. 

Liverpool verspeelde ongeveer een kwartier voor tijd de overwinning. Michail Antonio kopte raak en liet daarmee de titelkansen van The Reds behoorlijk slinken. De Engelse tak van ESPN geeft een 5 aan de centrale verdediger. 'Hij was niet zijn gebruikelijke dominante zelf', zo tekent het op. 

Cody Gakpo, die aan de basis stond van een enorme klutsgoal, krijgt van hetzelfde medium een 7. 'De international van Oranje hield de bal diep op het veld goed vast, en het was zijn inzet die voor de 2-1 van Liverpool zorgde.'

Ook Liverpool Echo geeft de voormalig aanvaller van PSV een 7. 'Hij liet hier en daar snel voetenwerk zien, en was goed in het meevoetballen. Hij had dodelijker moeten zijn in de tweede helft, maar bezorgde de West Ham-defensie wel continu problemen.' Ook Gravenberch, onlangs tegen Fulham nog goed voor zijn eerste Premier League-goal, krijgt complimenten. 'Viel niet echt op in de eerste helft, maar werd in de tweede helft steeds bedrijviger', zo is te lezen. 

Dat Van Dijk uit bij West Ham niet zijn gebruikelijke niveau haalde, is ook 90min opgevallen. 'Hij zag er vermoeid uit, en leek meer geïnteresseerd in klagen dan in goed verdedigen.' Door het nieuwe puntenverlies wordt het voor Liverpool wel heel lastig om nog aan de haal te gaan met de titel. Arsenal en Manchester City hebben nu de betere papieren.