Felle kritiek op 'vreselijk irritant' Ajax-juichen: 'Verheven boven klootjesvolk'

21 januari 2021 om 08:22
Laatste update: 21 januari 2021 om 09:04
146

De B-keus van Ajax boekte woensdag een verrassend eenvoudige zege op AZ, zo is de teneur in de Nederlandse kranten. Veel aandacht gaat uit naar Edson Álvarez, het juichen van Zakaria Labyad en Quincy Promes én het optreden van scheidsrechter Jochem Kamphuis.

'Een échte breker op het middenveld doet Ajax goed', kopt De Telegraaf, dat zag dat de keuze van trainer Erik ten Hag om veel basisspelers rust te gunnen 'bijzonder goed uitpakte'. 'En het geeft hem ook nog eens een oplossing voor de afgelopen weken op een presenteerblaadje. Met een échte verdedigende middenvelder (uitblinker Edson Álvarez) stond Ajax vele malen beter dan voorheen.'

De Mexicaan kwam na zeventien minuten wel goed weg, oordeelt de krant, toen Kamphuis een overtreding op Albert Gudmundsson 'te licht' vond voor een penalty. 'Dat 'te licht' gold overigens ook voor de arbiter zelf. Van scheidsrechtersbaas Dick van Egmond mag toch worden verwacht dat hij weet hoe beladen de Noord-Hollandse derby altijd is. Kamphuis, die binnen het korps op zijn zachtst gezegd niet bekend staat als sterkste persoonlijkheid, in een topper laten debuteren zónder VAR, was vragen om problemen. En die kwamen er ook. Voortdurend was er – van de coaches en spelers – commentaar op zijn leiding.'

'Verdiend was de voorsprong van Ajax B overigens wel', vervolgt De Telegraaf. 'AZ, dat met Yukinari Sugawara, Bruno Martins Indi en Jesper Karlsson ook een aantal vaste basisspelers aan de kant hield, dwong nauwelijks kansen af. De Alkmaarse onmacht was de verdienste van het energieke Ajax, dat het centrale verdedigingsduo met Perr Schuurs en de ook goed spelende Lisandro Martinez voor veel minder keuzes zag gesteld dan normaal. Het hart van de Amsterdamse defensie is vaak de achilleshiel, maar oogde nu sterk en heeft zichtbaar baat bij een echte breker in de middenlinie.'

'Verheven boven klootjesvolk'
De Volkskrant trekt een vergelijkbare conclusie. 'Na zes opeenvolgende zeges op clubs uit de traditionele top-drie, Ajax, Feyenoord en PSV dus, met de imponerende doelcijfers 14-1, verloor AZ weer eens van Ajax (0-1), waarvan het zowaar de laatste drie wedstrijden had gewonnen. Dat was het belangrijkste bewijs dat AZ zich structureel meldt aan de top. AZ verloor verdiend, al mocht het zich beklagen over de arbitrage, die zonder VAR was en AZ een paar keer benadeelde.'

'Ajax was over het geheel genomen beter, waarbij AZ, met de vrijwel onzichtbare Stengs, zich ook wel ver terugtrok en probeerde de tegenaanval te hanteren', stelt de Volkskrant, dat de 'vreselijk irritante wijze' waarop Quincy Promes en Zakaria Labyad het doelpunt vierden bekritiseert. 'Deze week was een filmpje verschenen waar ze de kapper bezoeken, terwijl contactberoepen hun baan niet mogen uitvoeren. Ze speelden kappertje, alsof ze verheven zijn boven het klootjesvolk.'

Het Algemeen Dagblad rept van een 'vrij simpele' zege van Ajax. 'Het opstellen van de B-keus tegen een rivaal die Ajax de laatste drie keer de baas was, kwam Ten Hag niet duur te staan. Sterker, het leverde de trainer een dubbele zege op. Naast de zakelijke overwinning waarmee Ajax zich bij de laatste acht schaarde, kon Ten Hag - die kampioen moet worden - veel sleutelspelers ontlasten in aanloop naar de vele hordes die Ajax de komende weken nog voor de kiezen krijgt.'

Ook Het Parool vond AZ teleurstellen. 'De club die zo wordt geprezen om zijn aanvallende spel kon nauwelijks een vuist maken. De ploeg was één keer dicht bij een doelpunt, maar de treffer van Myron Boadu werd afgekeurd. Ajax had veel grotere kansen, maar vooral Promes had het vizier weer niet op scherp. Uitblinker Ryan Gravenberch raakte nog de paal, Álvarez kopte op de lat.'

Volgens Het Parool was Gravenberch de beste man op het veld. De middenvelder krijgt een 8. Aan AZ-zijde vallen liefst negen onvoldoendes te noteren. Pantelis Hatzidiakos spant de kroon met een 4.